威海四中

?      2017年7月27日，人民網發文《官方通報107篇論文被撤稿：涉521人，正依規處理》，再一次讓人們聚焦學術不端事件。學術不端事件中外皆有，一旦被發現后果嚴重。來看一下這些年國外的典型案例—— 猴子牽出的學術丑聞      由一只猴子牽出的學術丑聞你能想象是怎樣的嗎？這一丑聞不僅被美國當地媒體反復報道，還成了全球性的新聞，而丑聞主角正是哈佛大名鼎鼎的心理學家馬克·豪瑟。 
     原來，豪瑟早在1995年就發表論文宣稱一種小猴子可以在鏡子中識別自己。同行大為震動，馬上向他索要實驗的錄像。但豪瑟寄來的錄像片段卻毫無說服力。同行繼續討取完整的錄像，豪瑟也只好推說錄像被偷了。直到2010年8月10日，《波士頓環球報》率先曝出新聞：豪瑟因為學術不端而離職一年，其主要原因是由于2002年他發表的一篇關于猴子行為方面的研究論文，實驗數據并不支持論文結論。 
隨后，哈佛大學公布了對豪瑟存在問題的論文撤消處理的情況，豪瑟本人也發表聲明，要“離開”哈佛一年，其所教授的課程也全部停止。 最無辜的新聞丑角——巴爾第摩      巴爾第摩 ：26歲獲得博士學位，36歲成為美國科學院院士，37歲獲得諾貝爾獎，52歲（1990年）回到母校洛克菲勒大學任校長，此人正是美國生物醫學界的傳奇性人物巴爾第摩。但在1991年，他卻被迫辭去洛克菲勒大學校長之職，并且在很長一段時間內，以“巴爾第摩事件”的主角而聞名國際學術界。
     “巴爾第摩事件”到底是怎么一回事呢？原來，巴爾第摩的一位同事在發表一篇論文時，由于使用了巴爾第摩實驗室的數據，也把他的名字署上了。后來有人揭發這篇文章的部分內容有假。雖然有問題的那部分內容不是來自巴爾第摩的實驗室，案件與巴爾第摩沒有太大的關系，但巴爾第摩卻在事件關鍵時刻發表了一封措辭嚴厲的公開信，斥責美國“一小部分外界人士要利用這個小小的、正常的科學爭執作為催化劑，另立新法來管制美國的科學”。這封信惹惱了美國國會和部分公眾，聯邦眾議員丁吉爾在駁斥巴爾第摩的公開信中說，“你說國會不懂科學上的事情，卻要插手科學，可是科學家在要求國會撥款時從來就不曾懷疑國會對你們的要求到底懂不懂。”美國國立衛生研究院（NIH）因此成立了一個特別的行政機構——科學求實辦公室，專門負責對科學不端行為進行追查，“巴爾第摩事件”自然是其中的重中之重。  遲到的懲罰      假的始終是假的，遲早會被揭發。出來混，早晚是要還的。著名生物學家彼得·西伯格為自己20多年前犯下的一個錯誤埋單，就是很好的例證。
     1999年，德國馬克思·普朗克學會主席發出了一項正式“譴責”，被譴責的對象是時任馬克思·普朗克醫學研究所主任彼得·西伯格。
     原來，西伯格在20多年前曾任美國加州大學教授，參與了人類生長激素基因的克隆。1998年，加州大學與一家生物技術公司就這項發明專利打起了官司，西伯格在法庭作證時承認，他在1978年加入這家公司時，把這項技術也從加州大學帶了過去。而且，后來在《自然》雜志上發表論文時，還偽造了這項技術的來歷。
     雖然那家生物技術公司由此向加州大學交納了兩億美元賠款，官司在庭外得以和解，但西伯格還是必須接受論文偽造的懲罰，自己后來也決定把從專利賠償中所得的數百萬美元捐獻給慈善機構。 如何對付學術小偷？      大學教授發現自己的論文被剽竊該如何應對呢？
     2002年春天，斯坦福大學物理學教授卡拉什就收到了一封匿名電子郵件，告知她的一篇論文被印度庫曼大學校長拉吉普剽竊了，而與拉吉普一同剽竊的一個學生還因為這篇剽竊論文獲得一項國際獎項?？ɡ苍谧畛醪]想對此采取什么行動，但她后來聽說庫曼大學物理系主任被突然解雇，她決定插手。因為她認為這位主任是由于調查這樁剽竊案而丟掉工作的。 
     卡拉什在這年10月起草了一封給印度總統的信件，信件中寫道：“一代極有天賦的印度物理學家已經得到國際物理學界的廣泛認可，并且為印度物理學帶來了極大的榮譽。如果印度科學的這個崇高的聲譽被少數幾個剽竊者所敗壞，那真是太可惜了。”雖然這封信沒有能夠直接到達總統手中，但通過媒體報道，還是引起了總統關注。 
     經過立案調查，拉吉普論文剽竊案成立。2003年2月，拉吉普被印度政府撤了庫曼大學校長的職務。 比造假更惡劣的學術丑聞      學術丑聞中，有一種比在個人利益驅動下偽造科研結果更惡劣的行為，就是大學打著科研項目的旗號，騙取政府科研經費。1990年，斯坦福大學曾被美國聯邦政府一名會計揭發，指其利用“間接費用”欺騙政府錢財。
     什么是“間接費用”呢？“間接費用”是政府在發放科研經費時給予研究者所在單位的費用，用于房屋、水電、文秘等開支。一般來說，美國聯邦政府規定的間接費用率占科研經費的40%～60%，超過上限，要簽訂“諒解備忘錄”。在整個80年代，斯坦福與聯邦政府簽訂了90多個這樣的備忘錄，而加州理工學院和麻省理工學院總共才簽訂20個備忘錄。不僅如此，斯坦福拿到聯邦政府報賬的項目還包括該校校長臥室的裝修費，他的婚禮招待會花銷，甚至還有一艘豪華游艇的折舊費！
     1991年3月，美國國會舉行聽證會調查斯坦福“間接費用”案件，各大新聞媒體也一擁而上，連篇累牘地報道此事。最后，不僅校長引咎辭職，灰頭土臉的斯坦福還專門請來了公關專家改善自己的社會形象。
 
主要參考文獻：
[1]《從哈佛到斯坦?！?br /> [2]Starr, D. Revisiting a 1930s Scandal, AACRto Rename a Prize
[3]Hagmann, M. Researcher Rebuked for20-Year-Old Misdeed
[4]Maylie, D. Physics prof’s article foundplagiarized Raj, G. Plagiarism scandal brewing
[5]Pande, S. Academic Scandal RocksKumaon University
(責任編輯：辦公室)